Cell:触动癌细胞自我毁灭 - Cell:触动癌细胞自我毁灭 - 北京普飞特生物科技有限公司
information

Cell:触动癌细胞自我毁灭

潘 石屹个人的钱,他爱怎么花是他的自由。不过以基金会的名义捐赠,如何把这个项目做成功、做成一个中国民间海外捐赠的样板,还要面临很多需要解决的问题

以及 挑战。 前几天,潘石屹以“SOHO中国基金会”的名义和美国哈佛大学签订了1500万美元的捐赠协议,据张欣介绍:未来将在全球范围内捐助1亿美元,资助在

世界 一流大学攻读本科的中国贫困学生,家庭年收入6.5万元以下的学子都可以申请。 更该问,是否调查过贫困生能否考入哈佛 经济学家姚树洁叫板潘石屹,质

疑在中国赚钱的地产商为何捐资远在美国的哈佛大学,不少网友也跟风疑问,“为啥不捐给中国高校?”这样的看法自然有失偏 颇,1921年的美国也是社会矛盾重

重,成立不久的洛克菲勒基金会就拨款100万美元,捐助建设了北京协和医学院,为中国现代西医的发展奠定了基础和标 准。慈善公益是一件从人性出发的事情,

姚树洁把这事扯到国家和民族层面上来讨论,显然是“跑调了”。 潘石屹捐款1500万美金给哈佛大学用于支持中国贫困学子是一件好事,并无不妥。如果社会的关

注与争论以道德绑架慈善,就是以“恶”出发,其结果只会阻碍 更多的富人进入慈善公益领域。讨论一个慈善公益项目是善还是恶,是否公平,应该更多地关注项

目的运作程序,才能发现这个公益项目是否真正做到扶贫济困,是 否真正推动了社会。 回到潘石屹捐赠的事上,有网友质疑潘石屹,是否调查过有多少家庭年收

入低于65000元的学子能考入哈佛大学?这样从程序出发的质疑比其他论调更理性、更 到位。在很多网友看来,潘石屹设立奖学金所要解决掉的问题和“三伏天送

棉被”一样根本不存在,这么做的意图究竟是什么?这样的问题显然只有潘石屹本人能回 答。因为,目前还没有公开信息透露“SOHO中国基金会”和哈佛之间协议

的内容和项目具体的操作办法。 中国民间该如何“海外捐赠” 按照张欣的介绍,潘石屹是以“SOHO中国基金会”的名义和哈佛大学签署的捐赠协议,那么如何把

这个项目做成功,潘石屹和“SOHO中国基金会”的项目团 队还要面临很多需要解决的问题以及挑战。 对于“SOHO中国基金会”首批捐赠哈佛大学1500万美金,以

及计划海外捐赠1亿美金该如何实施?《基金会管理条例》等相关法规并无明文的规定。即便是 关于基金会涉外管理的法规,也只是界定了国内基金会如何接受海

外捐赠的相关行为规范以及汇报制度,并未涉及国内基金会“对外捐赠”行为的管理。国内的基金 会“涉外”基本是以“接受”为主,鲜有“捐出”例子。 初尝

“海外捐赠”的“SOHO中国基金会”,首先要解决的是“1亿美金海外捐赠”是否符合基金会所登记的“业务范围”。按照公开的信息,“SOHO中国基 金会”的业

务范围并不包括“涉外援助”。即便这1亿美金是潘石屹个人或者“SOHO中国”通过“SOHO中国基金会”定向捐赠给哈佛大学,按照现行的法律 法规,海外捐赠也

可能不被许可。 其次,根据国家外汇管理局《关于境内机构捐赠外汇管理有关问题的通知》规定,“SOHO中国基金会”对哈佛大学的善款要从中国汇至美国,需要

提交包括捐赠 协议在内的诸多单证及《服务贸易、收益、经常转移和部分资本项目对外支付税务证明》等文件。而这中间如果“SOHO中国基金会”接受这1亿美金

善款的捐赠 方潘石屹或SOHO中国公司,根据《捐赠法》享受了善款税前列支的鼓励政策,那么又存在抵扣近3000万美金公共财政税收的问题。 此外,如果潘石屹和

“SOHO中国基金会”做成一个中国民间海外捐赠的样板,他们还要面临着海外慈善公益项目管理,如何监督哈佛大学按照捐赠协议实施项 目,如何保证受助学生遴

选的公平、公正、公开,如何保证项目实施过程中的透明以及接受社会的质疑,解决这些问题需要的不仅是善意,更是专业。 □才让多吉(公益人士) 【众议】

@吴必虎(北京大学教授):有人质疑国内致富的地产商为何助学国外而不选择中国高校?这个问题还是要拷问中国教育部门本身。教育体制不改,教育经费不足、

效率不高、创新遭抑的问题难改变。捐款纳入企业成本,也应入法受到社会鼓励。 @向松祚(中国农业银行首席经济学家):此事看起来无可厚非。只要符合法律

,企业和企业家有捐款自由。然而,为什么中国富人愿意给国外名校锦上添花,却不 愿意给中国教育雪中送炭?为什么中国精英们都迫不及待将子女送到美国和英

国欧美受教育?为什么中国企业家不能矢志不移建设世界一流的中国大学? @詹国枢(全国政协委员):其效果有三。一、雪中送炭。钱花在了真需要的人身上。

二、锦上添花。凡能上哈佛者,必精英也。好钢用在刀刃上。三、知恩图报。 这些人毕业后,大都是栋梁之材,由他们感恩,价值不菲也。 (原标题《潘石屹捐

款哈佛有多少可行性》)